Quais são as desvantagens dos ETFs?
No entanto, existem desvantagens dos ETFs.Eles vêm com taxas, podem se desviar do valor de seu ativo subjacente e (como qualquer investimento) trazem riscos.
No entanto, existem desvantagens dos ETFs.Eles vêm com taxas, podem se desviar do valor de seu ativo subjacente e (como qualquer investimento) trazem riscos.
O maior risco em ETFs érisco de mercado. Tal como um fundo mútuo ou um fundo fechado, os ETF são apenas um veículo de investimento – um invólucro para o seu investimento subjacente.
Os seus investidores também beneficiam de taxas muito baixas. Ainda,existem riscos únicos para alguns ETFs, incluindo falta de diversificação e exposição fiscal. Muitos destes riscos podem ser minimizados ou evitados escolhendo sabiamente entre os muitos ETFs disponíveis.
Os ETFs podem oferecercustos operacionais mais baixos do que os fundos abertos tradicionais, negociação flexível, maior transparência e melhor eficiência fiscal nas contas tributáveis. Existem desvantagens, no entanto, incluindo custos comerciais e complexidades de aprendizagem do produto.
Normalmente, o emissor avisa com no mínimo 30 dias de antecedência para permitir que os investidores encontrem um ETF alternativo ou alterem sua estratégia de investimento. Se você possui ações de ETF, receberá em dinheiro equivalente ao valor de sua participação no dia da liquidação (não ao valor do último dia de negociação).
Você expõe seu portfólio a riscos muito maiores com ETFs setoriais, entãovocê deve usá-los com moderação, mas investir 5% a 10% do total dos ativos do seu portfólio pode ser apropriado. Se você quiser ser altamente conservador, não os use.
Os títulos que fundamentam os fundos são detidos por um custodiante e não pela Vanguard. A Vanguard é paga pelos fundos para fornecer administração e outros serviços. Se a Vanguard falisse, os fundos não seriam afetados e simplesmente contratariam outra empresa para fornecer esses serviços.
Mudanças nas taxas de jurossão os principais culpados quando os fundos negociados em bolsa (ETFs) perdem valor. À medida que as taxas de juro sobem, os preços das obrigações existentes caem, o que impacta o valor dos ETFs que detêm estes activos.
| ETF | Activos sob gestão | Taxa de despesas |
|---|---|---|
| Confiança Invesco QQQ(ticker: QQQ) | US$ 244 bilhões | 0,2% |
| ETF VanEck Semiconductor (SMH) | US$ 14 bilhões | 0,35% |
| Fundo SPDR do setor de seleção discricionária do consumidor (XLY) | US$ 19 bilhões | 0,09% |
| ETF Global X Urânio (URA) | US$ 3 bilhões | 0,69% |
É ruim investir em muitos ETFs?
Manter muitos ETFs em seu portfóliointroduz ineficiências que, a longo prazo, terão um impacto negativo no perfil de risco/recompensa da sua carteira.
Principais conclusões. Os fundos negociados em bolsa têm regras fiscais diferentes, dependendo dos ativos que detêm. Para a maioria dos ETFs, a venda após menos de um ano é tributada como ganho de capital de curto prazo.ETFs detidos por mais de um ano são tributados como ganhos de longo prazo.
Como os ETFs são negociados em bolsa de valores,eles podem ser comprados e vendidos a qualquer momento durante o horário de mercado, como uma ação. Isto é conhecido como “preço em tempo real”. Em contraste, os fundos mútuos podem ser comprados e resgatados apenas pelo NAV relevante; o NAV é declarado apenas uma vez no final do dia.
Os ETFs normalmente têm taxas de despesas mais baixas em comparação com os fundos mútuos porque são administrados de forma mais passiva. Divulgam diariamente as suas participações, permitindo aos investidores ver os activos subjacentes e tomar decisões de investimento informadas.
Para a maioria dos investidores individuais,Os ETFs representam um tipo ideal de ativo para construir uma carteira diversificada. Além disso, os ETF tendem a ter rácios de despesas muito mais baixos em comparação com fundos geridos ativamente, podem ser mais eficientes em termos fiscais e oferecem a opção de reinvestir imediatamente os dividendos.
Os ETFs geralmente geram menos ganhos de capital para os investidores do que os fundos mútuos. Isto acontece em parte porque muitos deles são geridos passivamente e não mudam as suas participações com tanta frequência.
No longo prazo, surgem novos riscos. Devido à forma como os ETFs alavancados são construídos, destinam-se apenas a períodos de detenção muito curtos, como intradiários. Com o tempo, o seu valor tenderá a diminuir, mesmo que os movimentos dos preços subjacentes sejam favoráveis.
Um ETF pode não ser um investimento adequado.Você não pode fazer investimentos ou retiradas automáticas de ou para ETFs. Um fundo mútuo pode ser um investimento adequado. Você pode configurar investimentos e retiradas automáticas de e para fundos mútuos com base em suas preferências.
Um ETF segue um determinado índice e os títulos estão presentes nele com o mesmo peso. Então,pode ser zero quando todos os títulos vão para zero.
A escolha se resume ao que você mais valoriza.Se você prefere a flexibilidade da negociação intradiária e prefere índices de despesas mais baixos na maioria dos casos, opte pelos ETFs. Se você se preocupa com o impacto das comissões e spreads, opte por fundos mútuos.
É melhor manter ações ou ETFs?
A seleção de ações oferece uma vantagem sobre os fundos negociados em bolsa (ETFs) quando há uma grande dispersão de retornos em relação à média.. Os fundos negociados em bolsa (ETFs) oferecem vantagens sobre as ações quando o retorno das ações do setor tem uma dispersão estreita em torno da média.
OFidelity Blue-Chip Growth ETF FBCGsaltou 58,7% em 2023 para se tornar o fundo dos EUA com melhor desempenho, excluindo ETNs e produtos alavancados, de acordo com dados da FactSet. O WisdomTree U.S. Quality Growth Fund QGRW subiu 56,2% este ano, enquanto o Invesco QQQ Trust Series I QQQ subiu 55,6% em 2023.
Então, e se a corretora da Vanguard falhar? Primeiro,as chances de o Vanguard falhar são minúsculas. Dito isto, vamos falar sobre contas de corretagem por um minuto. As contas de corretagem não são garantidas pelo FDIC, mas pela Securities Investor Protection Corp (SIPC), que protege contas de até US$ 500.000.
A verdade é que qualquer uma das corretoras é adequada para um investidor de longo prazo, dependendo das necessidades de cada um.O Vanguard poderia ser uma escolha melhor para investidores passivos que desejam fundos de índice; Charles Schwab oferece mais recursos que atraem investidores ativos. Em última análise, a melhor corretagem depende de como você investe.
A Vanguard considera o VFIAX – estabelecido em 1976 – como “o primeiro fundo de índice do setor para investidores individuais”. O índice de despesas extremamente baixo de apenas 0,04% tornaum fundo excepcional para a aposentadoria.
